司法書士試験の憲法分野では、「薬事法距離制限違憲判決」が頻出判例のひとつです。この判例は、営業の自由に関する重要な判断を示したものとして、司法書士・行政書士・宅建試験などでも頻出します。
この記事では、薬事法距離制限違憲判決の事案、最高裁の判断、司法書士試験における論点、覚え方、試験対策のコツまで、SEOを意識してわかりやすく解説します。
薬事法距離制限違憲判決とは？｜事案の概要
薬事法（当時の旧法）では、薬局を開設する場合、既存の薬局との距離が一定以上離れていなければならないという「距離制限」が設けられていました。この制限の目的は、過当競争を防止し、医薬品の供給体制を安定させ、国民の健康を守ることです。
しかし、この規制によって営業の自由が制限されることが問題視され、薬局開設者が訴訟を起こしました。最高裁判所は、この距離制限が憲法22条1項の「営業の自由」に違反するかを審理し、最終的に違憲と判断しました。
最高裁の判断とその意義
最高裁は以下のような判断を下しました。
- 憲法22条1項は営業の自由を保障する。
- ただし、公共の福祉に反しない限りで保障される（同条後段）。
- 薬事法の距離制限は、国民の健康保護という目的自体は合理的。
- しかし、距離制限という手段がその目的達成に必要かつ合理的とはいえない。
- 具体的には、薬局の配置基準としての距離制限は、過剰かつ合理性を欠くと評価。
結果として、薬局の距離制限は、営業の自由を不当に制限するものであると判断され、違憲判決となりました。
試験で問われやすい論点
司法書士試験では以下のポイントを押さえておくことが重要です。
- 営業の自由（憲法22条1項）の意味と限界
- 公共の福祉による制約
- 制約が合憲となるための要件（目的の正当性、手段の合理性・必要性）
- 違憲審査基準としての「合理性の基準」
- 国民の健康と営業の自由のバランス
重要判例を覚えるコツ
憲法判例は暗記が大変ですが、以下のように整理すると記憶しやすくなります。
- 結論・理由・根拠条文をセットで覚える
例：薬事法距離制限事件
結論：違憲
理由：手段が目的に対して合理性・必要性を欠く
条文：憲法22条1項 - 語呂合わせやストーリー化
「薬局遠すぎ違憲！」というフレーズで、距離制限が問題となったことをイメージ。 - 条文と判例をリンクさせる
営業の自由に関する判例として、他の事例（クリーニング営業権制限事件など）とセットで学習。 - 繰り返しアウトプット
過去問や問題集で知識を定着させる。
試験対策の具体的ステップ
- まず重要判例を整理する
薬事法距離制限違憲判決は、営業の自由の分野で最重要。理由、結論、条文を短くまとめる。 - 関連分野も学習する
営業の自由に関する他の判例（薬局営業許可制の合憲性、旅館営業制限事件など）も押さえる。 - 判例の趣旨を文章で説明できるようにする
短答式試験では趣旨の理解が肝心。人に説明できるくらい理解するのが目標。 - 模試や過去問で確認する
実戦形式で練習し、知識の穴を埋める。
読者の悩みを解決する情報
悩み1：判例の量が多くて覚えられない
→ 頻出判例に絞り、まず10件を完璧に。
悩み2：営業の自由と公共の福祉の関係がわからない
→ 公共の福祉は「人権相互の調整」と理解し、制約理由が合理的かを基準にする。
悩み3：暗記が苦手
→ 声に出して覚える、図表化、友人とクイズ形式で学習する。
体験談・事例紹介
私が受験生時代、営業の自由関連の判例はとっつきにくく感じました。特に薬事法距離制限事件は、「なぜ距離が問題なのか」がわからず苦戦。でも、「距離制限＝営業の自由の不合理な制約」と整理したら一気に頭に入りました。
その後、模試で類題が出題され、自信を持って回答できたときは大きな成功体験に。憲法判例は理解が進むと一気に得点源になります。
FAQ（よくある質問）
Q1：薬事法距離制限違憲判決の結論は何ですか？
A1：憲法22条1項の営業の自由に対して、合理性を欠く過剰な制約として違憲とされました。
Q2：この判例は毎年出題されますか？
A2：毎年ではないですが、5年に1度程度の頻度で短答式や記述式の知識問題に出題されます。
Q3：判例の全文を読む必要はありますか？
A3：全文ではなく、要旨・結論・理由をまとめた予備校テキストや問題集で十分です。
まとめ
薬事法距離制限違憲判決は、営業の自由に関する日本の憲法史上、極めて重要な判例です。
司法書士試験では、次のポイントを必ず押さえましょう。
- 結論、理由、条文をセットで覚える
- 公共の福祉とのバランスを理解する
- 関連判例と比較しながら学ぶ
- アウトプットで知識を定着させる
試験に向けてしっかり準備し、合格をつかみ取りましょう！